Jeg tror der her fokuseres mest på julelys udvendigt – og lige præcis der, vil besparelsen være stor. Skepsis bør mere gå på lyset fra lysdioderne. Der findes gode eksempler på julebelysning, men der findes desværre flest dårlige eksempler. Prisen hænger i høj grad sammen med det produkt, du får indenfor LED baserede juletræskæder. Det er derfor vigtigt ikke kun at kigge efter de billige løsninger, hvis du vel og mærke ønsker det hyggelige udseende, som glødepæren ellers besidder.

Som artiklen beskriver findes der solcelledrevet LED juletræskæder. Det skal i denne forbindelse nævnes, at løsningen fungere godt i sydens sollys, men derimod ikke så godt som steder i Danmark og de omkring liggende lande. Vi har simpelthen ikke nok sollys i forhold til de anvendte solceller der typisk anvendes i forbindelse med juletræsbelysning. Der findes solceller der kan anvendes i vores miljø, men disse er dyrere og indgår endnu derfor ikke i pakken.

Med venlig hilsen Peter Hansen
www.ledsection.dk

Det er en urealistisk forudsætning af lysene brænder 17 timer pr døgn!, ligesom sammenligningen mellem mest forbrugende og mindst forbrugende er urealistiske.Angiv antal pærer .
Generelt kan man sikkert spare 5-10 kr pr jul- når man ser bort fra varmetilskuddet ,så prisforskellen hentes ikke hjem, ligesom mange LED lys er meget "kolde".

Ovenstående er sikkert rigtig for udendør julekæder, men det er en lemfældig omgang med sandheden for indendør julekæder. Det mangler en korrektion for den øgede udgift til rumopvarmning. Hvis rummet er opvarmet med 1 til 1 elradiatorer er besparelsen stort set lig et rundt nul.
NB: Selv julelys der for el fra solceller kan ikke virker uden denne el, så den sidste linje er en gevaldig gang vås, og er netop medvirkende til, at vi ingen steder kommer i bestræbelserne for at reducere CO2-udslippet.