Energisparebolig

Christian Berthing: Beregneren er meget nem at komme i gang med og ser overskuelig ud. Også selv om den faktisk er ret detaljeret. F.eks. tager den højde for boligens alder, isolering, opvarmningstype og evt. sekundære varmekilder, rudetype og meget mere.

Her er endda et felt, hvor man kan angive, hvilken vej tagfladerne vender, så beregneren kan tage højde for, hvor meget der er at spare ved at etablere solvarme.

De resulterende beregninger virker seriøse og giver en god idé om, hvilke tiltag, der kan være relevante i en typisk bolig med de givne karakteristika.

Desværre er vinklen udelukkende på rene besparelser og nedsat CO2-forbrug, og her tages ikke højde for etableringsomkostninger. Derfor har man ingen mulighed for at vurdere rentabilitet og tilbagebetalingstid.

Her er direkte links til en lang række velskrevne specialsider på sitet med viden om stort set alle de specialområder, man kunne tænkes at ville vide mere om. Det er med til at gøre Energisparebolig.dk til den samlet set bedste og mest overskuelige af de tre sites.

Fordele

+ Meget seriøs og velfungerende.

+ Beregneren tager udgangspunkt i en række meget specifikke forhold om den enkelte bolig.

+ Beregningerne på energibesparelser ved de enkelte tiltag virker fornuftige.

+ Her er megen ekstra viden at hente.

Ulemper

- Giver ikke anvisninger på investeringsomkostninger.

- Er ikke altid lige konkret i sine svar.

- Rådgiver ikke om tilbagebetalingstid og rentabilitet ved gennemførelse af de enkelte tiltag.

Miljøberegneren

Reelt er det dog knap så nemt. For ofte er de tilgængelige informationer ikke blevet opdaterede i årevis, f.eks. i takt med, at fyret er blevet skiftet, eller der er lagt mere isolering på loftet.

Derfor er du selv nødt til at revidere informationerne for at danne dig et retvisende billede. For gør du ikke det, kan du ikke bruge beregneren til meget andet end at få et chok.

Men har du informationerne, giver beregneren et acceptabelt billede af, hvor det kan svare sig at sætte ind.

Modsat Energisparebolig.dk tager Totalkredits beregner nemlig også højde for etableringsomkostninger. Dog er resultaterne relativt forsimplede og ikke altid helt realistiske, så tag dem med et gran salt.

Navnlig hvis din bolig er af ældre dato med hulmur og skunk, kommer den til kort og giver nogle temmelig vildledende resultater.

Ligeledes er etableringsomkostningerne i visse tilfælde helt ved siden af. Her angives eksempelvis, at det koster 74.000 kr. at udskifte sin aktuelle, primære varmekilde med jordvarme. Det er slet, slet ikke realistisk.

For her ER ganske enkelt ikke noget ekstra viden at hente eller for den sags skyld henvisninger til steder, hvor man kan finde yderligere informationer.

Fordele
+ Udmærket til den vidende husejer, der vil have tal på bordet og en vurdering af, hvor det kan svare sig at sætte ind.

Ulemper
- Beregneren er decideret uegnet, hvis man ikke kender sig bolig ganske grundigt. For retter man ikke eksisterende tal fra offentlige registre selv, ledes man i dén grad på vildspor.

- Investeringsoverslag er ind i mellem helt ved siden af.

- Der er ikke meget hjælp og ekstra viden at hente.

Straksberegneren

Christian Berthing: DONG Energys beregner er meget forenklet i sin opbygning. Man vælger alt i brede intervaller og kan f.eks. ikke angive boligen præcise størrelse. Her er også kun i begrænset omfang taget højde for isoleringsforhold, mens sekundære varmekilder slet ikke nævnes.

Det virker ikke seriøst taget i betragtning, at rigtig mange danske husejere har brændeovne og måske endda solvarme installeret.

Ligeledes er det mystisk, at der udelukkende fokuseres på jordvarme som alternativ energiløsning frem for eksempelvis solvarme eller pillefyr.

For dels er det temmelig kostbart at installere jordvarme, dels kræver det reelt, at du som boligejer har et tilgængeligt jordareal på over 700 kvadratmeter at grave slangerne ned – og det har de færreste trods alt.

Desuden virker det, som om de anslåede udgifter til investeringerne ikke helt er fuldt med tiden. De angivne beløb er ganske enkelt alt, alt for lave til at holde i praksis – med mindre man forventer at husejeren selv indkøber materialer og foretager alle installationer selv!

Alt dette taget i betragtning nærmer vi os en situation, hvor beregneren er så simpel, at det næsten kan være ligegyldigt, fordi her er så ekstremt mange fejlkilder. Det må DONG ganske enkelt kunne gøre bedre.

Det tæller dog til sidens fordele, at her er link til viden om f.eks. isoleringsforhold, selv om de er gemt en smule væk. Så på dette felt er Straksberegneren lidt bedre end Miljøberegneren – men stadig langt fra så god som Energisparebolig.dk.

Fordele:

+ Meget enkel at gå til.

+ Angiver en omtrentlig tilbagebetalingstid, hvilket gør det nemmere at se, om en investering kan svare sig i kroner og øre eller ej.

Ulemper

- Meget forenklet opbygning øger antallet af fejlkilder.

- Investeringsberegningerne er meget grove og ikke helt retvisende.

- Fokuserer for meget på enkeltløsninger.