Brugerlogin

Indtast dit brugernavn og kodeord her for at logge ind på websitet:
Log ind

Har du glemt dit kodeord?

Ny bruger? - Tilmeld dig her

Debatforum

Emner med mange svar

tegninger til nyt hus

Af Besked
Skrevet: 02. 12. 2005 [21:05]
brian j
Brian J
Emne oprettet af
registreret siden: 02.12.2005
Indlæg: 8
Tegninger til nyt hus

Jeg har idag modtaget en pris på at få udarbejdet myndighedsprojekt og udvidet myndighedsprojekt fra min arkitekt, og jeg må sige at jeg var ved at falde ned fra stolen.
Med den pris jeg har fået svarer det til at en teknisk tegner (det er vel sådanne en når det drejer sig om bygge tegningerne) sidder og arbejder med det i 120 timer, det svarer til næsten 4 uger arbejde hvor der ikke bliver lavet andet.

Kan det virkelig passe at det skal være så dyrt?
Eller er der andre der kan lave det samme?

Det jeg har brug for er følgende:

Huset skal være ca. 200 kvm i et plan, hvoraf de 40 kvm er fuldmuret integreret garage.
Huset skal fuldmures, indervægge og skillevægge.
Huset skal være med fuldmurede gavle, ingen udhæng ved tag.
Der skal være saksespær i køkken alrum.
Der skal være gulvvarme.

Det er meningen at selve fundament/murearbejde skal indhentes som tilbud.
Tømrer delen har jeg en tømrer til.
Alt indvendig skal jeg lave selv.

Det vi har brug for tilbud på er følgende:

a) Myndighedsprojekt bestående af:
- Situationsplan
- Mål plan
- Afløbs plan
- Hovedsnit
- Facader
- Statisk dokumentation for husets hovedkonstruktion

b) Udvidet myndighedsprojekt bestående af: (skal bruges til at indhente fag enterprise tilbud og evt. som grundlag for tilbuddene, myndigheds tilladelse og byggetilladelse)

- Situationsplan
- Fundamentplan - kloakker- forankring
- Målplan - opmuring med detaljerede mål
- Spær plan
- Hovedsnit
- Facader
- El plan
- Radiator plan
- Varmetabs beregning
- Nødvendige detaljer
- Statisk dokumentation af husets hoved konstruktion

Mvh Brian
Skrevet: 03. 12. 2005 [01:46]
ksr
ksr
registreret siden: 23.10.2005
Indlæg: 60
tegninger

Vi skal give ca. 30.000 kroner for arkitekttegninger til hus på 240 kvm. incl dobbelt garage mv.
Heri er også materiale klar til at sende til byggefirmaer for en pris som hovedentreprise - d.v.s. et nøglefærdigt hus.
Skrevet: 03. 12. 2005 [13:56]
skovtoften12
Skovtoften12
registreret siden: 24.11.2005
Indlæg: 11
Prisen er normal for et akritekttegnet hus.

Hej
Om det er dyrt? Hmmmm en arkitekt tager vel 500-600kr i timen, hvilket er rimeligt og det er vel det dobbelte af en teknisktegner ( derfor kun 60 timer). Hvis du/I søger et type hus som en teknisktegner kan udføre er det jo ikke nødvendigt med en arkitekt. En arkitekt tager normalt sit honorar for sine unikke ideer og samspil med bygherren. Du/I vil hurtigt bemærke at en kyndig og dygtig arkitekt kan løfte jeres projekt til nye højder. Der er desværre gået lidt inflation i begrebet arkitekt - alle huse er efterhånden arkitekttegnede, fordi en "arkitekt" har set lidt på det. Det er måske blevet lidt ”in” med dette begreb.

Normalt er udgangspunktet ca.4-5% af entreprisen altså et hus til 2 mil. bliver honoraret ca. 80.000 kr.

Med venlig hilsen
Frank Nolting
Skrevet: 03. 12. 2005 [15:46]
brian j
Brian J
Emne oprettet af
registreret siden: 02.12.2005
Indlæg: 8
Jeg har det helt fint med og fuld respekt for at arkitekten skal have sin løn for at lave det som er specialet for en arkitekt.
Vi havde inden første møde med vores arkitekt en temmelig god ide om hvad vi ville, ligeledes hvilken byggestil det skulle bygges i.
Arkitekten vil så lave nogle skitse forslag over vores udgangspunkt, det skal han selvfølgelig have sin betaling for, og det gør jeg gerne.
Problemet er at når så skitserne er færdige skal han have udarbejdet selve arbejdstegningerne som kan bruges til at indhente tilbud efter og til at bygge efter.
Det er denne del jeg har svært ved at acceptere, for her er der vel ikke bruge for en arkiekt mere, men nærmere en bygningskonstruktør eller teknisk tegner.
Hvis time lønnen for en teknisk tegner er om du indikerer svarer det til at det tager en en teknisk tegner omkring 200 timer at udfærdige materialet tilsvarende et udvidet myndigheds projekt.
Jeg har ikke noget imod for at betale for det jeg får, men jeg er meget imod at betale det dobbelte for det samme stykke arbejde.

Brian
Skrevet: 03. 12. 2005 [18:57]
thomas e
Thomas E
registreret siden: 11.11.2005
Indlæg: 10
Hej

Som en god tommelfingerregel kan man regne med ca. 10 % af entreprisesummen til arkitektudgifter (fra skitsetegninger til færdige arbejdstegninger og myndighedssæt og tilsyn undervejs i byggeriet).

Vh
Thomas
http://www.seebergeriksen.dk
Skrevet: 03. 12. 2005 [20:17]
brian j
Brian J
Emne oprettet af
registreret siden: 02.12.2005
Indlæg: 8
Det med at man skal regne med ca. 10% af enterprisen til arkitekt udgifter syntes jeg lyder helt vildt.
Det vil sige at en arkitekt kan nøjes med at tegne 3-4 huse om året, og så have opsyn med dem.
Må nok sige at det har overrasket mig rigtig meget at det er så store summer vi snakker om, så kan jeg godt forstå at der er mange der vælger alternative muligheder.
Læste andet sted at der var stor arbejdsløshed blandt arkitekter, det kunne måske være en af grundende.
Men jeg kan se at den eneste måde jeg kan få mit projekt til at hænge sammen er at finde en alternativ måde at få løst mit problem på, og det vil så sige at der endnu engang er en arkitekt der mister en opgave.

Mvh Brian
Skrevet: 03. 12. 2005 [20:21]
skovtoften12
Skovtoften12
registreret siden: 24.11.2005
Indlæg: 11
Hvad er den rigtige pris

Hej igen
Jeg vil dog mene at 10% af entreprisesummen er i overkanten. Inden vi selv byggede havde vi møde med flere arkitekter og priser var stort set altid 5% og hertil kommer tilsyn på ca. 15.000kr. Men mange arkitekter tilbyder også forskellige pakker: Tegning – udbud – tilsyn. Hvor eksempelvis tegninger har en enhedspris. Men nok om det.

Et udførligt udbudsmateriale tager en del tid at lave da huset er individuelt og bygherren altid har sine egne specielle ønsker. Vores entreprisekontrakt + tillæg hertil var vel omkring 25 sider, hvor alt var udførligt beskrevet + alle tegninger og skitser.

Når tegninger er lavet kan man vælge at bruge arkitekten til at udbyde projektet og gennemgå de indkommende tilbud og forhandle med den kommende entreprenør, her kan arkitekten være guld værd. Det sker ofte at prisen bliver højere end bygherren havde forventet og hvad gør man så? Her kan arkitekten ofte give nye løsningsforslag uden at hovedlinjererne i projektet udvaskes. Eller arkitekten kan ændre projektet således det tilpasses de økonomiske rammer.
Arkitekten forhandlede faktiske omkring 40.000 af vores projekt uden noget blev fjernet.

Som tilsyn er arkitekten ofte det bedste valg da hun/han beder end nogen anden kender byggeriet og de ideer hun/han har med projektet.

Men jeg er da ikke uenig i at det er mange penge, vi syntes dog at de var givet godt ud og ville gøre det samme igen hvis vi skulle bygge i morgen.

Held og lykke med projektet.

Frank Nolting
Skrevet: 03. 12. 2005 [20:30]
skovtoften12
Skovtoften12
registreret siden: 24.11.2005
Indlæg: 11
Hej Brian
Tag kontakt med nogle arkitekter og find ud af hvad de tilbyder før du forholder dig til deres arbejde og pris. Det kunne jo være at du rent faktisk fandt ud af at de tilføre dit projekt en høj kvalitet eller at arkitekten kunne give dig spændende løsninger der gav dig langt mere for dine kroner. Du bliver nok overrasket, hvor meget du får for dine penge.
De arkitekter/tegnestuer vi har konsuleteret mangler bestem ikke opgaver og de tager langt for alle opagver, de tager det de syntes der er sjovt. Prisen for et projekt gå jo ikke i lommen på arkitekten, hun/han skal som alle andre betale lønninger, husleje m. m

Frank
Skrevet: 03. 12. 2005 [21:32]
rune
Rune
registreret siden: 04.11.2005
Indlæg: 11
Hej
Vi har lavet en fastprisaftale med vores arkitekt - der lyder på 200.000 kr!
Det er for alt arbejdet forbundet med at hus budgetteret til 2.400.000 kr.
Har hørt andre arkitekter nævne 15% af entreprisesummen!

I arbejdet er inkluderet:
- Skitseforslag efter snak med os om vores behov
- Tilretning efter vores ønsker
- Al tegningsmatereriale og beskrivelse til brug ved licitation og byggeri.
- Tilsyn under byggeri
- Udgifter til ingeniører (dimensionerings beregninger, el-ingeniør til spec. af el-installation, ditto VVS ingeniør)

Vi får et hus tegnet helt specielt til os - og grunden, og vi er rigtigt godt tilfreds med det de er kommet frem med.
Når jeg ser på hvor lang tid de bruger på arbejdet med vores hus, tror jeg bestemt ikke de bliver "rige" på det - og jeg er glad for at det ikke er en teknisk tegner der har lavet huset!

Mvh
Rune
Skrevet: 03. 12. 2005 [21:48]
brian j
Brian J
Emne oprettet af
registreret siden: 02.12.2005
Indlæg: 8
Nu skriver jeg jo også at jeg har det helt fint med at betale for det som arkitekten kan tilføje til mit projekt.
Det som jeg har det svært med er jo det efterfølgende arbejde hvor det som vi er kommet frem til i fælleskab skal omtegnes til nogle tekniske tegninger beregnet til at kunne hente tilbud udfra og som bygningstegninger, her mener jeg ikke at der er brug for en arkitekt men nærmere en teknisk tegner eller bygningskinstruktør.

Mvh Brian


Portal information:

Der er lige nu er 0 brugere online, heraf 0 registrerede brugere og 0 gæster.
I dag 0 registrerede brugere og 0 gæster var allerede online.

Nu online


Bolius | Debat har 5028 registrerede brugere, 2639 emner og 6604 svar. I gennemsnit er 3.44 indlæg skrevet pr dag.
Sådan får du huset solgt
Annonce

Nyhedsbrevfh-newsletter

Annonce

Inspirerende billedserier

  • Bolius Boligejernes Videncenter A/S
  • Lautrupvang 2
  • 2750 Ballerup

Se her hvordan du kontakter os

Få GRATIS bogen
"Førstehjælp til dit hus"

 

- så er du klar hvis uheldet er ude

 

Tilmeld dig Bolius Nyhedsbrev her:

Du modtager en velkomstmail med et link så du GRATIS kan downloade
”Førstehjælp til dit hus” som PDF.

Herefter modtager du to gange om ugen Bolius Nyhedsbrev med relevante artikler og billedserier om alt indenfor hus og have.

Luk og vis ikke igen