Brandsikring af stråtag

Publiceret: mandag 23. januar 2012

Vi har haft besøg af en såkaldt "byggesagkyndig" der hævder at vores etageadskillelsen ifm stråtag med uudnyttet tagetage er ulovligt da det ikke er brandsikret med BD 30.. Adskillelen er udført i gamle dage (huset er fra 1860) og vi mener at det gælder - som der står på jeres hjemmeside - at de er de regler der gjalt på daværende tidspunkt man skal forholde sig til og derfor er det IKKE ulovligt?

Hvad gælder??

Svar:

Det er rigtigt at en konstruktion opført på et givent tidspunkt skal overholde daværende regler. Men hvis der ændres på konstruktionen er der nuværende regelsæt som gælder. Nemlig at det skal udføres som en BD30 konstruktion.

Specielt brandkravene er blevet skærpet i forhold til stråtægte huse. Forsikringerne kan sætte konkrete krav til opdatering af konstruktionen før de vil forsikre et stråtægt hus.

Men udføres der en tilstandsrapport skal det nævnes i rapporten som en klar afvigelse fra nuværende regler. Jeg er ikke helt sikker på hvilken karakter det ville udløse. I skal selvfølge være sikre på, at taget ikke er omtækket efter reglerne om BD30 konstruktion trådte i kraft, for i så fald skal konstruktionen overholde nuværende brandregler.

Ligeledes skal I være opmærksomme på, at der i dag stilles krav til efterisolering af tagkonstruktionen når der oplægges nyt stråtag.