Ejerskifteforsikring dødsbo??

Publiceret: mandag 9. januar 2012

Vi er i tvivl om vi skal tegne en ejerskifteforsikring. Har købt et dødsbo, hvor der stod at der ikke var konstateret utætheder ved taget, men det var gammelt og skulle snart skiftes. Nu viser det sig det er vildt utæt og skal skiftes og der er skader efter vand i underliggende loft og forskalling, men økonomien er ikke til det,( da det ikke var nødvendigt ifølge tilstandsrapporten) vil forsikringen dække det, eller skal vi gemme pengene til taget?

Svar:

Uanset om ejerskifteforsikringen vil dække taget eller ej, bør i tegne den. Der kan dukke andre skjulte skader op så snart man laver mindre ombygninger.

Men i forhold til jeres situation med taget skal i ikke regne med at ejerskifteforsikringen vil dække. Faktum er, at der i tilstandsrapporten er skrevet ind at det er et gammelt tag som snart skulle udskiftes.

Der er ikke en tidsbegrænsning på ordet snart og forsikringen vil formegentligt blot konkludere at det var en faktor som i burde være bekendt med til trods for eventuelle utætheder. Det er muligt at den byggesagkyndige ikke har kunne konstatere utætheder den dag han/hun udførte besigtigelsen. Hvorfor de ikke er nævnt i tilstandsrapporten.

Jeg er lidt i tvivl om i har købt huset eller er ved det, men i kan ikke tegne ejerskifteforsikringen når først i har købt huset.