Vi byggede for ca. 18 mdr. siden et hus som er opført med pudset facade. Der er benyttet et system med specialplader i glasmateriale samt puds mv. fra StoDanmark (fordi huset er opbygget i træelementer; et Hjem AS-hus).

Det viste sig hurtigt at facaden var meget sårbar for berøring af fx kost eller børnenes cykler. Sådan at forstå at der viser sig hvide streger/pletter.

For at gøre en lang historie kort får vi nu (endnu engang) en (bort-) forklaring fra hhv. entreprenøren og StoDanmark, idet sidstnævnte bliver citeret for at det er "korrekt at de korn der giver strukturen i slutpudsen er hvide og synes såfremt de knækkes/beskadiges.". Det er vi jo på intet tidspunkt blevet orienteret/advaret om!!!

 De fortsætter: "Sto leverer slutpuds i mange tusinde farver og vi kan naturligvis ikke have korn der er tilpasset hver farve. Vi har leveret mange tusinde m2. facade med samme type materiale i både grå og sorte nuancer uden at det har givet anledning til problemer."

Mit spørgsmål er: Kan det være rigtigt at man "naturligvis" (jeg kan ikke se hvorfor det er så naturligt) ikke kan levere korn indfarvet? Er det generelt for materialer til facadepuds?

Til løsning foreslår de: "Ønsker man en mere modstandsdygtig facade kan man overveje at egalisere facaden med en egnet facadefarve i den ønskede kulør."

Mit spørgsmål er: Kan det være rimeligt at man blot skal acceptere at en pudset facade ikke tåler let berøring uden at efterlade synlige streger/pletter? Og vil den foreslåede bemaling af facaden - som påstået - gøre facaden mere modstandsdygtig?

Pga. smårevner i facaden, fordi arbejdet var fejlbehæftet, skal facaden nu pudses om (og derfor så vi en mulig løsning på hvide streger/pletter), og det vil de gøre ved at lægge et nyt 4 mm pudset lag på den eksisterende.

Mit spørgsmål er: Lyder det som en holdbar udbedring af smårevner i facaden (som så vidt jeg har forstået skyldes mangelfuld armering af pladesamlinger)?