rockwool granulat eller bats
Er der ulemper forbundet med at isolere et loft i et etplans parcelhus med rockwool granulat fremfor bats. F.eks. hvis der opstår en lille utæthed i taget eller hvis der kommer fygesne.
Der ligger 150 mm og jeg skal have lagt 250 mm oveni.
Vi regner med at installere ventilationsanlæg, og der vil det være lettere at isolere med granulat, da det smyger sig om rørene. Det må vel være tungtvejende i forbindelse med vores beslutning (udover at det også er billigere, når vi skal have håndværkere til at udføre arbejdet.
Brugen af granulat er ganske godt, og har en klar fordel ved efterisoleringer. Og særligt når der også skal installeres ventilationskanaler.
Granulat er ikke meget værre en batts når det kommer til vand ind på loftet, men batts holder naturligvis lidt bedre på en snebunke end løs granulat, og det er noget nemmere at skrabe af - så sørg for et tæt tag! ;o)
Kan kanalerne ikke dækkes i de 250 mm, kan man bygge kasser op omkring kanalerne i krydsfiner og fylde op med granulat.
Er der styr på dampspærren? Er denne tæt. For i manglende fald kan dette give opfugtning af granulaten, som så kan udvikle sig til reelle vand-/fugtskader i tagkonstruktionen.
![]() |
Morten MathiasenBygningsingeniør og rådgiver i Bolius |






















